Pensée du moment
« Dans la vie on partage toujours les emmerdes, jamais le pognon. » M. Audiard
STATUT DE L'ENERGETICIEN
La CGT exige le statut immédiatement pour tous les salariés de la sous-traitance du Nucléaire !
Depuis des années, la CGT exige l’application d’un statut de haut niveau pour tous les salariés de la sous-traitance du Nucléaire devant comporter a minima le meilleur des dispositions prévues pour les agents EDF, d’AREVA, et du CEA : Sécurité d’emploi, évolution de carrière au sein d’une grille unique de salaire, reconnaissance pécuniaire de l’ancienneté, retraite à taux plein à 55 ans, suivi médical par les médecins du donneur d’ordre, tarif préférentiel sur l’électricité et le gaz, grand déplacement à 120€/jour, financement par les employeurs de l’accès aux mêmes œuvres et protection sociale que les agents du donneurs d’ordre, etc.
En 2007/2008, la CGT faisait une pétition nationale portant cette exigence d’accès au statut adressée au Président de la République, qui a reçu plus de 10 000 signatures des salariés concernés.
Cette pétition faisait suite à l’action d’une centaine de salariés de la Centrale Nucléaire de CRUAS-MEYSSE, pour exiger le maintien de leur emploi et acquis sociaux suite à un renouvellement de marché.
Après 6 mois de lutte, 10 jours de grève de la faim de neuf d’entre-eux et le blocage total du Site pendant les deux derniers jours par la population et les élus locaux, ces salariés obtenaient satisfaction.
Après ces initiatives de la CGT, les pouvoirs publics s’étaient engagés à ce que les salariés de la sous-traitance du Nucléaire soient traités comme les agents EDF des Centrales en termes de statut. Force est de constater que depuis 2 ans nous attendons toujours un geste en ce sens.
Evidemment, sous la pression de la CGT, EDF a fait quelques avancées :
§ L’obligation pour la nouvelle entreprise retenue sur un nouveau marché, de faire une offre de reprise sur le même Site avec maintien des acquis à chaque salarié dont l’employeur perd le marché.
§ Accès aux lignes de bus et à la restauration méridienne.
Mais cela reste insuffisant !
La catastrophe naturelle du Japon et ses conséquences avec l’accident nucléaire de Fukushima le montrent : Cette industrie n’est pas comme les autres et les premiers impactés lors d’un accident, ce sont les salariés qui y travaillent et ce, jusqu’à mettre leur santé en jeu pour sauver celle des autres.
En France aujourd’hui, que ce soit à EDF, AREVA ou CEA, 80% des risques professionnels sont supportés par les salariés de la sous-traitance, et ce sont eux qui sont les moins protégés socialement. Ce scandale doit cesser !
Tous les travailleurs du Nucléaire, qu’ils soient agents EDF, d’AREVA, du CEA, de l’ANDRA, de l’IRSN, ou salariés de la sous-traitance, doivent exiger l’accès au statut pour les prestataires afin de lutter contre le dumping social mis en œuvre par les employeurs.
La CGT participera à la construction de toutes les initiatives revendicatives et d’action pour l’accès au statut des travailleurs de la sous-traitance et plus généralement l’amélioration des conditions de vie et de travail des salariés du Nucléaire.
La CGT invite tous les salariés à venir la rejoindre en se syndiquant, pour être plus fort tous ensemble !
Il a fait un superbe ge9ne9rique. Je n'avais pas ercnoe vu le nouveau ge9ne9rique des simpsons, et c'est marrant (mais sans doute que je suis le dernier sur la plane8te e0 m'en rendre compte), dans la se9quence de l'e9cole de Bart, la came9ra entre par la troisie8me feneatre e0 droite de la porte de l'e9cole, mais ressort par la premie8re feneatre (deux feneatres ont disparues). Banksy a garde9 la meame chose. Etrange, e0 moi que ce soit les chinois/core9ens du nord qui ont fait un blague
Le 11-06-2012 à 20:23:10
It depends on if the house was your Mum's main risedence. If so, no CGT. If the house was rented out, and Mum lived elsewhere, there may be, depends on profit made after purchase price taken into account, and how long house owned. Could also depend on how long ago Mum died if this was a long time ago.If you need more specific advice, contact local tax enquiry centre.
Le 14-06-2012 à 05:35:45
Jean-Luc Proulx dit :DG, arreate ta de9magogie pro-anglophone. 15 commerces ont bel et bien embuache9 la journaliste comme vendeuse, caissie8re ou serveuse sur les 97 commerces de Mourial qui ont e9te9 approche9s.Ce que tu ne dis pas, par contre, c'est qu'il y a 22 commerces qui voulaient engager la journaliste tout de suite, 55 commerces e9taient preats e0 l'embaucher meame si elle ne parlait pas frane7ais, 8 ont refuse9 la demande d'emploi parce que la journaliste ne parlait pas frane7ais, 34 ne lui ont pas demande9 si elle parlait frane7ais, 53 lui ont demande9 si elle parlait frane7ais, 10 posaient la question dans un formulaire et 3 employeurs e9taient francophones.Le CV e9tait re9dige9 uniquement en anglais et indiquait l'anglais comme seule langue parle9e, avec une certaine connaissance du frane7ais. La journaliste informait tous les employeurs qu'elle serait incapable de re9pondre aux clients en frane7ais et de les servir en frane7ais.La journaliste s'est fait passer pour une unilingue anglophone (elle peut s'exprimer en anglais sans accent) et 15 commerces l'ont engage9 malgre9 cela et 77 e9taient preats e0 faire de meame.C'est re9voltant et c'est un scandale. Pauline Marois a raison de re9agir de la sorte et de vouloir poser des gestes de rupture avec le Canada une fois e9lue.Pourquoi? Parce que, de un, il en va de notre survie en tant que peuple minoritaire sur un vaste territoire et de la survie de notre langue (on a la preuve que l'anglais recule e0 Mourial et que c'est pire qu'avant la Loi 101) et, de deux, les Que9be9cois ont vote9 OUI e0 55%, lors du re9fe9rendum de 1995. On s'est fait voler notre pays par l'argent et les votes ethniques. Jacques Parizeau avait raison.
Le 14-06-2012 à 05:37:39
It is funny how those who benefit most from our soetciy scream when they are asked to pay their fair share.I earn 150 k by working hard i pay 30% tax. Someone earns 100k just by hanging onto a house or shares expects to pay no tax on their income. That is not envy. That is totally justified disgust for greedy bludgers.It is the rich that are envious. They are so envious of the little left to the poor that they are trying to grab more with reduced taxes(for themselves only) , asset sales, reductions in State services and welfare
Le 14-06-2012 à 09:35:14