Pensée du moment
« Dans la vie on partage toujours les emmerdes, jamais le pognon. » M. Audiard
Octobre 2008 Achat de British Energy
Cette somme représente :
- un montant supérieur à la masse salariale avec les charges sociales pour une année des salariés du groupe EDF. Plus d'une année complète de travail.
- C'est l'équivalent d'une prime de 70 000 euros pour chaque salarié du groupe,
- l'embauche de milliers de jeunes,
- la baisse de l'électricité pour des millions de familles en grandes difficultés.
« Catastrophique», « incompréhensible», « dangereux ». A l'intérieur comme l'extérieur d'EDF, les avis ne manquent pas pour dénoncer cette opération. Tous restent perplexes devant l'entêtement de l'entreprise publique, jusqu'alors si prudente, à vouloir s'emparer à tout prix de British Energy. Les grands électriciens européens ont tous regardé le dossier. De l'allemand RWE à l'espagnol Iberdrola, tous se sont rétractés. « Nous sommes toujours intéressés pour exploiter du nucléaire en Grande-Bretagne. Mais les conditions financières pour British Energy ne sont pas réunies », a déclaré l'électricien espagnol, qui avait pourtant proposé bien moins qu'EDF
BRITISH ENERGY C'EST QUOI ?
L'inquiétante vétusté des centrales britanniques
Son parc, à l'exception d'une centrale, fonctionne toujours à partir de la technologie graphite gaz mise au point au tout début du nucléaire civil. Une technologie que la France, après des batailles gouvernementales épiques, a abandonnée dès la fin des années 1960.
« Soyons clair, nous ne savons pas faire. Les centrales de British Energy sont d'une technologie vieillissante, qui ne ressemble
même pas à celle que nous utilisions dans nos centrales. De plus, à la différence du parc français, il n'y a eu aucune standardisation
du parc et des équipements, ce qui fait qu'aucun effet de masse, aucune économie d'échelle, aucun transfert d'expérience
n'est possible », explique un ingénieur d'EDF.
L'électricien britannique est tout sauf une entreprise florissante. Son statut de premier exploitant d'électricité d'origine nucléaire en Grande-Bretagne, avec huit réacteurs installés, ne l'a pas empêché de frôler la faillite au début des années 2000. Il a été sauvé in extremis par le gouvernement britannique. Mais il reste perçu comme un exploitant peu performant. Son image dans l'opinion publique est détestable. Des centrales vieillissantes, des risques d'exploitation de plus en plus élevés, des coûts de démantèlement qu'il faudra assumer ; Destruction des installations, décontaminations des sites, traitement et stockages des déchets radioactifs : il y en a pour plusieurs dizaines de milliards d'euros, qui normalement sont à la charge de l'exploitant. Dans son offre de rachat, EDF a-t-il prévu de reprendre ce passif ? Y a-t-il des structures spécifiques pour assumer ce passé ? Interrogée, l'entreprise publique se refuse de répondre. « En tant que société cotée, nous ne pouvons pas rendre publique ce type d'informations », explique une porte-parole. Dommage car cela pourrait peut-être aussi intéresser le contribuable français.
Certains connaisseurs ne sont en effet pas loin de penser que le gouvernement britannique est en train d'essayer de faire payer à la France la fin de vie de ses premières centrales nucléaires. Il est incompréhensible que l'on investisse des milliards d'Euros dans des opérations hasardeuses alors que les négociations sociales sont toujours aussi difficiles notamment dans le domaine de l'augmentation des salaires, de la protection sociale et de l'emploi.
Even if you don't *want* whatever went into the suiabstton anymore, you should *still* phone the electricity company to get it out, because a child could see it and try to get it; then you'd be passing the danger on to someone *else*.'
Le 11-06-2012 à 18:59:12
Nice post. I was checking ctlntanosy this blog and I am impressed! Very helpful information particularly the last part I care for such info much. I was seeking this particular info for a very long time. Thank you and good luck.
Le 12-06-2012 à 05:39:30
Hey very cool blog!! Man .. Excellent .. Amazing .. I will bookmark your web site and take the feeds also…I'm happy to find nrmueous useful information here in the post, we need develop more strategies in this regard, thanks for sharing. . . . . .
Le 14-06-2012 à 06:23:52
dit :Je me me9adfie touadjours des conseils d’e9radication et de puadriadfiadcaadtion par le feu : ils ptnoert la marque d’un maadniadche9isme dont la naadture est inadcaadpable. De meame que les gens en bonne sante9 s’accommodent de paadthoadge8nes qui seadraient moradtels dans un bloc ope9adraadtoire, de meame je suis peradsuade9 que de nomadbreux paadthoadge8nes des plantes ne conduisent e0 des maadlaaddies que si la plante ou son enadviadronadneadment est en mauadvaise sante9 (au sens large) : pas asadsez de comadpe9adtiadtion de la part d’autres chamadpiadgnons, mauadvais draiadnage, caadrences, de9adfiadcit dans ceradtaines bacadte9adries du sol, etc. Ce qui n’empeache pas que ceradtaines maadlaaddies soient readdouadtables, meame pour des plantes en bonne sante9 (en ge9adne9adral, il s’agit d’agents paadthoadge8nes e9tranadgers e0 l’e9cosyste8me ‘naadtuadrel’ de la plante), mais dans ce cas nos efadforts d’e9radication sont raadreadment efficaces
Le 14-06-2012 à 08:32:18
Il faut radicaliser notre opsooitipn e0 cette socie9te9 d'esclaves que l'on nous vend depuis la mondialisation confisque9e par l'e9conomie financie8re .le mauvais libe9ralisme se retourne contre la de9mocratie : ce qui fait socie9te9 , c'est la confiance en la socie9te9 . Il faut se battre pour le retour de l'autonomie d'une socie9te9 plus humaine.Stop ce capitalisme de9bride9, de9voye9 . Re9sistons , je cite le beau slogan du NPA (meame si je ne partage pas leurs ide9es) : Nos vies valent mieux que leurs profits !
Le 14-06-2012 à 08:41:59